Search


Current filters:



Start a new search
Add filters:

Use filters to refine the search results.


Results 1-4 of 4 (Search time: 0.002 seconds).
  • previous
  • 1
  • next
Item hits:
Issue DateTitleAuthor(s)
2556คุณภาพระบบจัดการความสัมพันธ์ของมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราชนพวรรณ ชื่นอารมณ์; สุรีรัตน์ อินทร์หม้อ
2556ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจใช้บริการธุรกรรมทางการเงินผ่านโทรศัพท์เคลื่อนที่ในเขตกรุงเทพมหานครวรวุฒิ มีชัย; สุรีรัตน์ อินทร์หม้อ
2556ความรู้และทัศนคติต่อการใช้งานระบบงานการวางแผนทรัพยากรองค์การของมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรีศีจุฑา ปอน้อย; สุรีรัตน์ อินทร์หม้อ
2556ความรู้ ความเข้าใจในความปลอดภัยของข้อมูลส่วนบุคคลทางระบบคอมพิวเตอร์ : กรณีศึกษา ในเขตกรุงเทพมหานครThe objectives of this independent study were to study the knowledge and levels of understanding with regards to the safety of personal information in the Bangkok Metropolitan area, etc., and to provide the information gathered from the research to researchers for further studies. The example group in this study was population using computers in Bangkok of which the survey tool is 420 questionnaires. The statistics utilized in this study are percentage, arithmetic mean, standard deviation and statistic. Hypothesis testing of the differences between the populations mean of the two Independent Samples t-test and the hypothesis testing of the One-way ANOVA of more than 2 groups of population. If differences occur, tests will be processed by using the method of the Least Significant Difference (LSD). The study reveals that Grade A knowledge was only presented by 3.3% of the population and 31.4% belongs to Grade F level in safety of personal information. Therefore, it can be concluded that 68.6 % of population using computers in Bangkok have an average level of knowledge. Hypothesis testing reveals that different personal factors such as gender, age, educational level, occupation and work experience differentiate the knowledge and understanding regarding the safety of computerized personal information. The only exception is that the subjects’ level of income does not affect the knowledge and understanding of such matters.; นวรัตน์ พัฒโนทัย; สุรีรัตน์ อินทร์หม้อ